Остров как человек, а человек...

Сегодня в течение дня пару раз всплывало в разговорах: "Вчера в "Острове", помнишь?" Не помню, потому как не смотрел. Потом в письме Ларисы Мухамеджановой, главного редактора журнала "Маркетинг товаров и услуг", в котором я веду авторскую рубрику под названием "Блог в бумажном выражении", прозвучал прямой вопрос: "Как вам фильм "Остров"?  Да никак. Не видел потому что. В итоге у меня появилось ощущение, что я пропустил и не доглядел что-то интересное и значимое. Поискал в интернете. И нашёл вот что: " То, что Павел Лунгин, всегда деливший поляну скорее с Астраханом, чем с кем-либо другим, взялся снимать про духовные искания, кажется задним числом вполне закономерным: мастер банальности, рано или поздно он должен был наткнуться на это самое общее из мест". Подробнее 
Так, ищем дальше. На сайте Точка.Зрения  по ссылке с ЕЖЕ-Правды  вышел на критическую статью, которая начинается так: "Когда речь идёт о воздействии произведений искусства, всегда сталкиваешься c явлениями резонанса, созданного автором и читателем (слушателем, зрителем). От этих созвучных состояний прежде всего и зависит успех и значимость художественного произведения. А пресловутая массовость вовсе не означает низкопробности или утрирования". Далее 
Ну что же, вывод ясен - интересное кино получается с этим "Островом". Стоит посмотреть. А вы уже видели? И что скажете?
 


Кино как лекарство

На сайте "Комсомольской правды" есть свой блог, который ведут журналисты газеты и представители читательского актива. Так вот, в блоге журналиста Стаса внимание моё привлёк пост от третьего январа о том, как мужественный служитель "капешного" пера и клавы лечил простуду, попутно устанавливая личный рекорд просмотра фильмов за раз. Или присест, или там прочих, я уж в точности не знаю, но приём одноразово восьми  кинолент как лекарства не морщась, впечатляет однозначно. Вот цитата: " Температура, насморк и горловая царапка. Но в чем плюс: вчера был побит рекорд 16-летней давности! Восемь фильмов подряд ;)".   Да уж, и заметьте, что сквозь эту самую горловую царапку, температуру и сопли, Стас фиксировал и оценивал, сравнивал и критиковал. Занятно, однако получилось. Отсюда


Листая старые газеты

  Сегодня по ссылке знакомого вышел на интересный и вполне себе полезный в прикладном смысле сайт Старые газеты. Команда, работающая над созданием и поддержанием этого ресурса, свою ЦА определяет так: " Для тех, кто интересуется историей СССР, историей войны, предвоенного периода и не только; для тех, кто предпочитает первоисточники исследованиям и дайджестам; для тех, кому интересна история журналистики и СМИ, наконец, для тех, кому просто все это интересно: добро пожаловать на наш сайт под названием "Старые газеты".  И далее


О новой рубрике

Итак, новая рубрика. Поначалу я хотел назвать её иначе. Ну, что это в самом деле за PRосмотр? Да, вот именно. PRосмотр. И только так. Незабвенный Булат Шалвович Окуджава  утверждал: "Каждый пишет, что он слышит, каждый слышит, как он дышит"... А вот смотрит и видит каждый, ИМХО, конечно же, ИМХО, сквозь свои профессиональные фильтры. Только так и не иначе смотрят, соответственно воспринимая то самое, что одни называют окружающей действительностью, другие реальностью, данной нам в ощущениях, а третьи просто картинкой в телевизоре.  


С иронией в новый год. Как обычно

Сегодня, как обычно 31 декабря, смотрел "Иронию судьбы или с лёгким паром".  Именно 31 декабря уже 31 год подряд этот фильм присутствует в нашей жизни как неизменный и привычный фон новогодней ночи. Сказано и написано о нём столько всего, что добавить что-то новое вряд ли возможно, тем более в формате поста первой рубрики моего блога, которую я назвал PRo кино.
Поделюсь только тем, на что обратил внимание сегодня: Ипполит, моясь под душем, не снимая пальто и шапки, произносит среди прочих  высказываний, ставших за прошедшие годы вполне себе крылатыми, одну фразу, которая по временам нынешним может подпасть под определение неполиткорректности очень даже запросто. Это когда он говорит о том, что Лукашина положили в самолёт "как чурку".
На "Итогах.ру" обстоятельное интервью с Эльдаром Александровичем Рязановым так и называется С лёгким паром!  А вот ссылка  на пост в блоге "Ботинок", в котором подкатом звучат песни из фильма на французском. Кстати, если уж  речь зашла о французском, то здесь же, на "Ботинке", я обратил внимание на пост, посвящённый фильму "Последнее танго в Париже". Это здесь. Вы спросите:"Какая связь?". И на первый взгляд действительно, какая? Но вот цитата из этого поста:
"На протяжении всего фильма кажется, что фильм безнадежно устарел, но когда он заканчивается, становится понятно, что он более актуален, чем большинство современных психологических драм. И даже с годами этот фильм производит все более и более сильное впечатление. Да что тут говорить, конечно, дело не в эротических сценах, дело в отношениях и чувствах героев, олицетворяющих и представляющих разные поколения. Во многих фильмах снятых после "Последнего танго в Париже" имеются его отголоски, и чувствуется его влияние".
Вот так, тихо ступая по выпавшему снегу, приближается 2007 год под тихие мелодии двух старых фильмов, не имеющих на первый взгляд  ничего общего, если не считать конечно возраста. Впрочем, как посмотреть и что увидеть. Такие дела. Да...


Кока-кола - пойло для Санты

 Ну, вот и накатили эти дни ожидания праздника и чуда у детей, предвкушения неизбежных расходов у родителей и предварительных прикидок сезонных барышей у продавцов рождественских подарков, искуственных ёлок, петардовых палок и других персонажей, задействованных в гигантской индустрии рождественско-новогоднего бизнеса.
Сегодня мы поговорим о двух неизменных и уже незаменимых участниках многодневных праздиков. С нашим Дедом Морозом всё относительно просто и ясно. Родословие своё ведёт от Морозко, по виду удалец богатырь, хоть и не первой молодости. Впрочем, как известно, старый конь борозды не испортит, а ежели лыжню проложит, то любо дорого взглянуть и проехаться за ним следом.
Что ещё? Ну, конечно, любит подарки дарить. Впрочем, здесь сразу и не поймёшь, то ли подарок это, то ли заслуженная награда. А ну-ка, вспомните детство своё лучезарное. Прежде чем дать вам что-нибудь, что говорил или делал Дед Мороз? Правильно, просил спеть, станцевать, стих прочитать, в общем, поработать творчески. И только потом, после трудов ваших креативных получали вы пакет с подарочком. Разве нет? Если нет, стало быть, Дед Мороз вам попался не совсем правильный. Или смахивая по виду на Деда, по сути он был перерожденцем и уже ближе к Санта Клаусу, о котором речь ниже.
Итак, Санта Клаус. «Прототипом Санта Клауса христианского времени стал Измирский епископ Николай (город Измир сейчас пренадлежит Турции), живший в 4 веке нашей эры. Он был очень богат, великодушен и просто обожал детей. Часто он делал подарки бедным детям. Легенда гласит, что подарки Николай передавал или подкладывал в окна. Позже Николай был канонизирован и теперь в христианском мире он известен как Святой Николай Угодник.
В Православной церкви Святой Николай считается покровителем путешественников. Римская Католическая Церковь чтит Святого Николая как святого помогающего детям и беднякам.  На протестантских территориях центральной и северной Германии Святой Николай позже стал известен как Weinachtsmann. В Англии его стали называть Папа Рождество (Father Christmams). Святой Николай проложил себе дорогу в Соединенные Штаты с Датскими имигрантами и уже там его стали называть Санта Клаусом.
В северо-американской поэзии и изобразительном искусстве Санта Клаус появлялся в ночь перед рождеством в санях запряженными восемью оленями, спускался в дом через трубу и оставлял подарки в чулках, которые дети вывешивали возле камина. Дети всегда хотели знать откуда он приезжает и где проводит целый год от Рождества к Рождеству и где же он берет подарки. Из этих вопросов выросла легенда о том, что Санта живет на северном Полюсе, там же где и располагается его склад подарков. Источник
Ещё можно посмотреть здесь  и вот здесь.  Теперь, после обстоятельного цитирования источников легендирования перейдём к главному. Полагаю, особенно интересен для нас будет тот факт, что Санта не всегда был этаким жизнерадостно и узнаваемо красным. Некоторые утверждают, что в старые добрые времена он выглядел как обычно выглядит эльф в традиции староевропейской мифологии: зелёный камзольчик и полосатые чулки.
Откуда же такие метаморфозы, возможно что и поинтересуетесь вы. От кока-колы они, от кока-колы. Вот цитата: «В том, что мы теперь представляем Санта-Клауса в виде почтенного, упитанного старичка, одетого в красное, виноваты американский художник Хеддон Сандблом и компания Coca-Cola». Во как! Занятный поворот сюжета, не правда ли? Читаем дальше:
«Шел 1931 год, когда упомянутая компания по производству прохладительных напитков решила превратить святого-эльфа-гнома в зеленых чулочках в любезного старичка — рекламный символ торговой марки Coca-Cola. Санта-Клаус с бутылкой кока-колы в руках, путешествующий на оленьей упряжке и пробирающийся через каминные трубы в дома к детям, чтобы принести им подарки, этот толстячок в красном колпаке с белой опушкой, и такого же цвета шароварчиках и курточке, стал самой дешевой и самой рентабельной фотомоделью, из всех, которые знала история рекламного бизнеса». Продолжение здесь. И это любопытно.